用安卓系统的代码侵权吗,澄清版权边界

你知道吗？曾经有一场轰动全球的官司，它不仅关乎着科技巨头谷歌和甲骨文的命运，更关乎着整个软件行业的未来。这场官司就是“甲骨文诉谷歌安卓系统Java源代码侵权案”。今天，就让我带你一起回顾这场耗时十年的世纪之战，看看谷歌究竟有没有用安卓系统的代码侵权。

一、十年磨一剑，甲骨文起诉谷歌

2010年，甲骨文公司以侵犯版权为由，将谷歌告上法庭。甲骨文声称，谷歌在开发安卓系统时，未经授权使用了其旗下Java API超过11000行的源代码。甲骨文要求谷歌支付90亿美元的赔偿金，约合590亿人民币。

二、谷歌：合理使用，无需赔偿

面对甲骨文的指控，谷歌坚决否认侵权。谷歌认为，其对Java API的使用属于合理使用范畴，无需承担版权责任。谷歌表示，他们只是复制了Java API的一部分，以便于程序开发者更好地使用安卓系统。

三、联邦巡回上诉法院：谷歌败诉

在甲骨文和谷歌的第一次交锋中，联邦巡回上诉法院支持了甲骨文的诉请。法院认为，Java API的相关代码可以享受版权保护，而谷歌的使用并不受合理使用原则的保护。

四、美国最高法院：谷歌翻盘成功

这场官司并没有就此结束。经过长达十年的诉讼，美国最高法院于2021年4月6日做出了最终裁决。最高法院以6票支持、2票反对的结果判定谷歌并未侵权。

五、法官Breyer：谷歌所复制的只是“油门踏板”

在判决书中，最高法院法官Stephen Breyer表示，谷歌所复制的只是允许用户将其才智放在一个新的并且有变革的程序当中时所需要的部分。他认为，谷歌使用Java API的一部分来创建便于程序开发者使用的新平台，符合版权本身的基本宪法目标——创造性的进步。

六、业界反响：谷歌胜诉，软件行业受益

这场官司的最终结果，不仅让谷歌免于巨额赔偿，更对整个软件行业产生了深远的影响。业界普遍认为，谷歌胜诉有利于推动软件行业的发展和创新。

七、甲骨文：谷歌窃取Java，垄断市场

尽管谷歌胜诉，但甲骨文公司对此表示强烈不满。甲骨文执行副总裁兼法律总顾问Dorian Daley表示，谷歌窃取了Java，并花费了十年时间进行诉讼。他认为，这种行为正是全球和美国的监管当局审查谷歌商业行为的原因。

八、安卓系统：开源与授权

值得一提的是，尽管安卓系统遵循开源协议，但谷歌仍然对安卓拥有版权著作权和注册权。如果其他公司或个人要将安卓用于商业行为，就必须经过谷歌授权。

九、：谷歌胜诉，安卓清白

经过长达十年的诉讼，谷歌最终胜诉。这场官司的尘埃落定，不仅让安卓系统得以清白，更让整个软件行业受益。谷歌的胜利，无疑为软件行业的发展注入了新的活力。